Сергей Васильев
Роль: Главный редактор Ventportal
Опыт: 12+ лет в проектировании, монтаже и сервисе вентиляции для квартир, домов и коммерческих объектов.
Главный редактор и инженер-практик Ventportal. Практический опыт проектирования, монтажа и сервиса вентиляции в Москве и МО.
Ключевые мысли из разговора
- Предписанные нормы по наружному воздуху не всегда дают лучший IAQ и часто конфликтуют с задачами декарбонизации.
- Одна из главных слабых точек в проектах — отсутствие четких критериев по качеству воздуха и последовательностям управления.
- IAQP по ASHRAE 62.1 позволяет смотреть не только на объем вентиляции, но и на реальный контроль загрязнений через фильтрацию, очистку и управление источниками.
В разговоре с Джейсоном Джонсом из Fellowes обсуждается не столько сама вентиляция, сколько логика, по которой мы сегодня пытаемся обеспечивать качество воздуха в зданиях. Главная претензия к рынку простая: слишком часто инженерия по привычке привязывается к фиксированным расходам наружного воздуха, даже когда это дает спорный результат и по IAQ, и по энергии.
Где возникает главный конфликт
По словам Джонса, одна из самых сложных зон координации сегодня — это разрыв между требованиями ASHRAE 62.1 по вентиляции и более широкими целями энергосбережения и декарбонизации, которые продвигают ASHRAE 90.1 и IECC.
Когда система проектируется под пиковые объемы наружного воздуха по VRP, это легко приводит к переразмериванию оборудования. В результате растут мощность установок, нагрузки на нагрев и охлаждение, энергопотребление и связанный с ним углеродный след.
Что чаще всего упускают в спецификациях
Джонс считает, что многие проекты слишком подробно описывают расход воздуха и оборудование, но слишком слабо фиксируют цели по IAQ и поведение системы в реальной эксплуатации. Часто не хватает понятных последовательностей управления, допустимых порогов загрязнений и логики реакции на изменяющуюся загрузку помещений.
Из-за этого ввод в эксплуатацию сводится к проверке запуска, а не к подтверждению того, что здание действительно будет держать нужное качество воздуха со временем.
Почему больше наружного воздуха не всегда лучше
Одна из самых живучих ошибок — считать, что увеличение притока автоматически улучшает IAQ. Но наружный воздух сам по себе не гарантирует чистоту. Если источник загрязнений в помещении не контролируется, а наружная среда нестабильна, простой рост расхода может дать много энергии в минус и совсем не такой хороший результат по воздуху, как ожидается.
Нормальный IAQ почти всегда держится на комбинации мер: контроль источников, фильтрация, очистка воздуха, адекватная автоматика и только потом сама вентиляция.
Почему Джонс делает ставку на IAQP
IAQP в ASHRAE 62.1 дает альтернативный путь: смотреть не на фиксированный объем наружного воздуха, а на подтвержденный контроль загрязнений. Если нужный IAQ достигается через фильтрацию, очистку, управление источниками и расчет баланса загрязнений, систему можно не заставлять постоянно кондиционировать лишний воздух.
Для декарбонизации это особенно важно, потому что вентиляция в экстремальном климате часто становится одной из самых дорогих статей по энергии.
Почему этот подход пока используют редко
Главная причина в том, что VRP проще и привычнее. IAQP требует дополнительной проработки: нужно определить загрязнители, показать логику расчета, продумать проверку и убедить заинтересованные стороны, что система будет удерживать результат не только на бумаге.
Но по мере того как растут требования к снижению углерода, совершенствуются датчики, мониторинг и средства управления, такой путь становится все менее экзотическим и все более практичным.
К чему в итоге движется рынок
Если коротко, позиция Джонса такая: отрасли пора смещаться от механического соблюдения норм расхода к управлению реальным качеством воздуха. Это не отменяет вентиляцию, но заставляет смотреть на нее как на один из инструментов, а не как на единственный ответ.
Для инженеров и владельцев это означает более зрелый подход: меньше веры в универсальные цифры, больше внимания к измеримому результату и долгосрочной работе системы.
