Сигнализация усталости и безопасность жизни: улучшение оповещения о пожаре

Цели обучения

• Понять роль уведомления о пожарной тревоге в обеспечении безопасности жизни жильцов.
• Ознакомьтесь с проблемами при указании уведомления об обитателях.
• Определите относительные плюсы и минусы голосовых и временных сигналов тревоги.
• Изучите требования NFPA 72 и ADA, включая неясности в спальных зонах, ванных комнатах и помещениях общественного пользования.
• Оцените последние изменения в технологии уведомления пассажиров.

Статистика пожарной сигнализации

• Инженеры должны выйти за рамки соблюдения нормативных требований и признать, что пожарная сигнализация напрямую влияет на то, как жильцы воспринимают опасность, принимают решения и реагируют в условиях безопасности жизни.
• Хорошо спроектированная пожарная сигнализация, которая учитывает поведение человека, усталость от тревоги, тип присутствия и четкое уведомление, имеет решающее значение для минимизации задержек реагирования и обеспечения безопасной и быстрой эвакуации жильцов.

Как инженеры, мы часто сосредотачиваемся на нормативных требованиях при определении и проектировании систем пожарной сигнализации. Однако наличие функциональной и эффективной системы пожарной сигнализации напрямую влияет на безопасность жизни жителей здания. Поскольку на кону стоит жизнь и смерть, крайне важно иметь более глубокое понимание основных целей кода и того, как жильцы здания будут реагировать на наш выбор дизайна.

Например, поставьте себя на место жителя здания во время активной тревоги. Следующие вопросы иллюстрируют, как восприятие пассажиров может повлиять на эффективность конструкции, соответствующей нормам:

• Какова ваша первая реакция, когда срабатывает пожарная сигнализация?
• Можете ли вы сразу определить/понять, что это пожарная сигнализация?
• Ваша первая реакция — оценить обстановку, чтобы определить, действительна ли тревога? Какая информация необходима для проведения такой оценки?
• Если вы не можете сразу определить, в чем источник опасности, какие мысли посещают вашу голову? Есть ли вероятность, что вы подумаете, что это ложная тревога?
• Зависит ли ваша оценка от вашего местоположения и знакомства с окружающей средой?
• Ваш ответ задерживается? Какие еще факторы могут вызвать задержку ответа?
• Если это настоящий сигнал тревоги, какова будет реакция? Бой, бегство или что-то еще?
• Если ответом является бегство, знаете ли вы, можете ли вы выбраться из здания и как?
• Если ваши ответы на любой из этих вопросов неверны, каковы последствия?

Статистика пожаров и человеческая природа

Пожарная сигнализация спасает жизни, обнаруживая возгорания и быстро оповещая жителей здания, давая им необходимое время для безопасной эвакуации. Любая задержка в эвакуации может привести к серьезным травмам или смерти.

Крупным планом ксеноновая трубка в обычной стробоскопической лампе пожарной сигнализации. Ксеноновый стробоскоп может потреблять значительно больший ток, чем сопоставимый светодиодный стробоскоп. С разрешения: McGuire Engineers Inc.

Даже при высоком уровне риска для жизни и безопасности многие люди не принимают во внимание опасности, связанные с пожарами в зданиях. Национальная система отчетности о пожарах (NFIRS) дает некоторое представление о частоте и результатах пожаров. NFRIS — это система добровольного сообщения о происшествиях, используемая пожарными департаментами по всей стране и являющаяся основным инструментом федерального правительства для сбора данных о пожарах с момента ее создания в 1975 году. Хотя эта система находится в процессе замены, она по-прежнему остается сокровищницей информации.

Согласно данным NFIRS, количество смертей при пожарах в жилых домах непропорционально выше, чем при пожарах в нежилых помещениях, даже после учета количества происшествий. По данным за 2024 год, в NFIRS было зарегистрировано 351 000 пожаров жилых построек по сравнению со 119 500 пожарами нежилых построек (соотношение примерно 3:1). Всего было зарегистрировано 2890 случаев смерти в жилых помещениях и 130 случаев смерти в нежилых помещениях (соотношение 22,2:1). За тот же отчетный период также было зарегистрировано 10 400 жилых и 1 200 нежилых травм в результате этих пожаров (соотношение 8,7:1).

При получении этой информации возникает фундаментальный вопрос: почему относительное число погибших и раненых при пожарах в жилых домах настолько выше, чем при пожарах в нежилых зданиях? Основная причина заключается в том, что у жильцов не было достаточно времени для побега. Но почему?

Хотя отсутствие автоматической аварийной спринклерной системы является существенной причиной (разница в уровне смертности 9,57:1), еще одной неожиданной причиной является «усталость от сигнализации». Человеческая природа в ответ на частые ложные тревоги – успокаиваться и относиться к тревогам менее серьезно. Если опасность (дым, пламя и т. д.) не может быть немедленно определена, пассажиры могут отложить свою реакцию или вообще игнорировать сигнал тревоги. В некоторых случаях они могут даже попытаться отключить или отключить систему сигнализации.

Эта апатия может оказаться смертельной, когда случается настоящий пожар. Это может добавить к процессу эвакуации критические, опасные для жизни минуты. Чтобы проиллюстрировать этот момент, NFPA 101: Кодекс безопасности жизнедеятельности определяет три уровня возможности эвакуации: быструю, медленную и непрактичную.

• «Подсказка» обычно составляет 3 минуты или меньше для небольших одноэтажных зданий.
• «Медленно» длится более 3 минут.
• «Непрактично» – длительность более 13 минут.

Классификация «непрактичная» обычно вызвана условиями, когда пассажиры не могут надежно и своевременно переместиться в безопасное место и/или иным образом неспособны к самосохранению. Это может включать в себя присутствие пациентов с ограниченной подвижностью, например, в больнице, тюрьмах/исправительных учреждениях, реабилитационных центрах, домах престарелых и т. д. Помимо увеличения требований к помощи персонала, эти условия требуют более строгих мер пожарной безопасности при строительстве этого здания. В целом, задержки в распознавании и реагировании могут сделать «быстрый» сценарий выхода «медленным» или даже «непрактичным».

По данным NFIRS, соотношение реальных и ложных тревог составляет 1:2. NFIRS не использует те же критерии, что и NFPA, при классификации ложных тревог. NFPA 72: Национальный кодекс пожарной сигнализации и сигнализации определяет «нежелательную тревогу» как « любой возникающий сигнал тревоги, который не является результатом потенциально опасного состояния ».

На задней стороне динамика пожарной сигнализации изображен небольшой трансформатор на 24/70 В и различные клеммы для отвода мощности, позволяющие изменять уровни звука. Чрезмерный уровень звука может повлиять на разборчивость голоса. С разрешения: McGuire Engineers Inc.

NFPA далее разделил это на вредоносные, неприятные, непреднамеренные или неизвестные сигналы тревоги. Подавляющее большинство ложных сигналов тревоги не включены в набор данных NFIRS. Включены только те, которые приводят к мобилизационному реагированию пожарной части.

Например, NFIRS не включает информацию о происшествиях (например, о поджоге ужина), о которых не было сообщено в местную пожарную часть. Если бы эти расширенные критерии NPFA можно было применить к данным NFIRS, количество ложных тревог резко возросло бы.

Согласно исследованию NFPA 2004 года, настоящие пожары стали причиной лишь 2,8% срабатываний пожарной сигнализации в жилых домах. К сожалению, реакция на сигналы тревоги — это приобретенное поведение. Частые ложные или неприятные сигналы тревоги учат пассажиров игнорировать сигналы, даже если опасность реальна. Пожарная сигнализация эффективна по назначению только в том случае, если люди знают, как быстро и правильно отреагировать, независимо от настроек.

Насколько быстро достаточно для срабатывания пожарной сигнализации?

NFPA 72 определяет, как проектировать и устанавливать систему пожарной сигнализации, но не определяет, когда она требуется внутри здания. Кодом, который запускает требования к пожарной сигнализации, обычно являются либо Международный строительный кодекс (IBC), либо Международный пожарный кодекс, либо NFPA 101. Эти нормы признают, что количество времени, необходимое для безопасного выхода из здания, зависит от размера, использования и типа людей, населяющих это здание. Система пожарной сигнализации является частью многостороннего подхода Кодекса, помогающего обеспечить максимально безопасную и быструю эвакуацию из здания.

Когда в здании начинается пожар, общее время, необходимое для выхода из здания, определяется тремя факторами:

• Время обнаружения пожарной тревоги. Это промежуток времени между началом пожара и срабатыванием пожарной сигнализации. Эта функциональность обусловлена требованиями NFPA 72.
• Распознавание и время ответа. Жильцы должны признать, что тревога реальна, оценить уровень опасности и решить, что делать (драться, бежать или игнорировать).
• Время выхода. Количество времени, необходимое для ходьбы, бега или выноса из здания. На это влияет длина и конфигурация выходного пути. Это продиктовано IBC, NFPA 101 или какими-либо другими действующими строительными нормами в пределах определенной юрисдикции.

Требования предписывающего кодекса влияют на количество времени, затрачиваемое на выполнение первого и третьего пунктов. Однако второй пункт сильно варьируется, поскольку здесь задействовано человеческое суждение. Конструкция пожарной сигнализации может иметь самое непосредственное влияние на процесс принятия решений и на то, насколько быстро жильцы распознают и интерпретируют сигнал. Если принять решение о выходе из здания будет слишком поздно, дым, тепло и токсичные испарения от пожара могут серьезно нарушить путь выхода и сделать побег невозможным.

Функциональность уведомления о пожарной тревоге в зависимости от типа присутствия

IBC классифицирует здания в первую очередь по типу использования (как здание используется) и типу конструкции (материалы, использованные для его строительства, и связанная с ними огнестойкость). В IBC определены 10 основных групп размещения и множество групп специального использования. У каждого из них есть особые требования к безопасности жизнедеятельности, продиктованные физическим размером здания, количеством/типом жильцов, характером использования и наличием потенциальной опасности пожара.

Однопозиционная дымовая сигнализация. Большинство одиночных датчиков дыма не способны генерировать низкочастотные сигналы с частотой 520 Гц из-за ограничений по мощности. С разрешения: McGuire Engineers Inc. Детекторы дыма с базой низкочастотного оповещателя. Как динамики, так и основания сифонов могут воспроизводить частоту 520 Гц, необходимую в спальных помещениях. С разрешения: McGuire Engineers Inc.

Во многих юрисдикциях многие типы зданий с низким уровнем риска не обязаны иметь систему пожарной сигнализации. Например, IBC 2024 требует, чтобы системы пожарной сигнализации в помещениях группы B были установлены только при наличии одного из следующих условий:

• Общая численность пассажиров составляет 500 человек или более.
• Более 100 человек находятся выше или ниже самого низкого уровня сброса на выходе.
• В зоне пожара находится амбулаторное учреждение.

Обычно предполагается, что опасности, связанные с этим конкретным типом размещения, относительно невелики и что, если здание построено в соответствии с действующими нормами, существуют минимальные препятствия для быстрой и безопасной эвакуации. Тем не менее, в некоторых юрисдикциях могут быть поправки к местному кодексу, которые отменяют это и требуют установки системы пожарной сигнализации в любом случае. Всегда желательно ознакомиться с требованиями местного кода.

Определенные типы помещений по своей природе сложнее быстро эвакуировать во время чрезвычайной ситуации. Например, высотные здания (здания высотой более 75 футов), институциональные (больницы, дома престарелых, тюрьмы) и общественные здания (театры, стадионы) сталкиваются с серьезными проблемами. В некоторых случаях проблемой может быть физическое расстояние пути выхода из здания. В других случаях пассажиры могут оказаться не в состоянии эффективно защитить себя из-за ограниченного понимания опасности или физической неспособности отреагировать. Примеры этих ограничений:

• Невозможность быстро осознать опасность: маленькие дети, большие скопления людей в незнакомой обстановке или спящие гости отеля.
• Физическая неспособность реагировать: больничные пациенты с ограниченной подвижностью или заключенные, находящиеся в тюремной камере.

Эти типы ограничений часто оправдывают более информативные системы уведомлений, такие как голосовые уведомления.

Слух и зрение

Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) — это закон о гражданских правах, который требует равного доступа к людям с ограниченными возможностями. Основными недостатками, влияющими на конструкцию пожарной сигнализации, являются нарушения зрения и слуха. Системы пожарной сигнализации, соответствующие требованиям ADA, должны обеспечивать людям с ограниченными возможностями уровень безопасности, эквивалентный людям без инвалидности, во всех зонах общественного и общего пользования (например, туалетах, вестибюлях, коридорах, открытых офисах и комнатах отдыха). Обычно для этого требуется, чтобы в этих зонах были предусмотрены как звуковые (звуковые сигналы или динамик), так и видимые сигналы тревоги (световые сигналы).

Внутренняя часть панели усилителя цепи устройства оповещения. Сигналы строб-синхронизации обычно являются собственностью каждого производителя и требуют тщательной координации, чтобы гарантировать совместимость стробов с источниками питания. С разрешения: McGuire Engineers Inc.

Некоторые местные интерпретации ADA могут также расширять применимые области до рабочих зон, таких как частные офисы. Хотя ADA обычно определяет, где должны быть созданы условия для людей с ограниченными возможностями, оно не обязательно предоставляет технические рекомендации по реализации. Вместо этого он опирается на NFPA 72 в качестве стандарта для установления этих технических спецификаций.

Наиболее подходящий метод уведомления варьируется в зависимости от занятости. При звуковом оповещении обычные сирены или звонки пожарной сигнализации могут не предоставлять достаточно подробной информации о характере чрезвычайной ситуации. Во многих случаях жильцы могут не распознать звуковой сигнал пожарной сигнализации, принимая его за что-то другое, например, за охранную сигнализацию или предупреждение о неисправности оборудования. Чтобы уменьшить эту потенциальную путаницу с другими знаками, NFPA 72 требует наличия определенного звукового шаблона, обеспечивающего общеузнаваемый сигнал пожарной сигнализации.

С 1996 года NFPA 72 требует наличия Temporal 3 (T3) для всех систем пожарной сигнализации, использующих звуковые сигналы. Шаблон T3 является международным стандартом для сигналов эвакуации, как определено ANSI/ASA S3.41 — Звуковая аварийная эвакуация (E2) и сигналы эвакуации с инструкциями по перемещению (ESRI).

T3 — это импульсный звуковой сигнал, состоящий из повторяющейся последовательности звуков:

• Три коротких импульса включения длительностью 0,5 секунды каждый.
• Две короткие паузы «выключения», разделяющие импульсы «включения» на 0,5 секунды.
• Одна длинная пауза после третьего импульса. Эта пауза длится 1,5 секунды, прежде чем рисунок повторится.

Шаблон должен повторяться на протяжении всего состояния тревоги или минимум 180 секунд — в зависимости от того, что дольше. Звонки или другие подобные звуковые устройства, которые не могут воспроизводить шаблон Т3, больше не разрешается использовать для оповещения пассажиров. В зависимости от требований местной юрисдикции использование шаблона Т3 иногда может иметь обратную силу, если существующая система пожарной сигнализации существенно модифицируется.

Существует также шаблон Temporal 4 (T4), который предназначен для информирования пассажиров о чрезвычайной ситуации с угарным газом. Хотя он и не предназначен для использования в качестве сигнала эвакуации, он чем-то похож на Т3. T4 также представляет собой импульсный звуковой сигнал, состоящий из повторяющейся последовательности звуков:

• Четыре коротких импульса включения длительностью 0,1 секунды каждый.
• За каждым импульсом следуют короткие паузы «выключения», которые разделяют импульсы «включения» на 0,1 секунды.
• Одна длинная пауза после четвертого импульса. Эта пауза длится 5 секунд, прежде чем рисунок повторится.

Звуковая и голосовая пожарная сигнализация

Чтобы звуковой сигнал тревоги был эффективным, пассажиры должны слышать его сквозь окружающий шум в любой конкретной зоне. NFPA 72 требует, чтобы звуковая пожарная сигнализация была как минимум на 15 дБА громче окружающего звука или на 5 дБА выше пикового окружающего звука (длительностью более 60 секунд), в зависимости от того, что больше. Для справки: 55 дБА — это обычный уровень окружающего шума в офисной среде. Наличие закрытых дверей, определенной мебели и других предметов может ослабить сигнал пожарной сигнализации, поэтому особое внимание следует уделить количеству и расположению звуковых устройств.

Настенный комбинированный звуковой сигнал/светодиод со светодиодом. Светодиоды могут быть узконаправленными, поэтому при определении их количества и размещении в схеме пожарной сигнализации необходимо проявлять особую осторожность. С разрешения: McGuire Engineers Inc.

Соблазн состоит в том, чтобы сделать сигнал тревоги настолько невыносимо громким, что жильцы не смогут его игнорировать. Однако слишком громкий сигнал тревоги может вызвать другие проблемы, например, дезориентацию и повреждение слуха. Таким образом, верхний предел согласно NFPA 72 составляет 110 дБА при измерении на расстоянии 10 футов от устройства. В помещениях с высоким уровнем окружающего шума, таких как промышленные объекты, этого может быть недостаточно, и вместо этого потребуются визуальные сигналы тревоги.

В спальных районах (обычно в отелях) согласно NFPA 72 теперь требуется низкочастотная звуковая сигнализация с частотой 520 Гц (Гц). Низкочастотные сигналы тревоги по-прежнему должны соответствовать требованиям тона T3. Было доказано, что для людей с нарушениями слуха, особенно пожилых людей с высокочастотной потерей слуха, частота 520 Гц более эффективна для пробуждения спящих пассажиров. Это требование было введено в редакции 2010 года, но его введение в силу было отложено до 1 января 2014 года. Целью отложенного внедрения было дать производителям время для разработки соответствующих продуктов.

Несмотря на то, что это требование действует уже более 10 лет, большинство одностанционных дымовых извещателей, доступных на рынке для небольших жилых помещений, до сих пор не могут воспроизводить сигнал частотой 520 Гц. Воспроизведение сигнала значительно увеличивает требования к потребляемой мощности, превышающие возможности большинства одиночных пожарных извещателей. Даже при использовании проводных датчиков дыма на 120 В резервная батарея по-прежнему является основным ограничением мощности. Если требуется низкочастотная сигнализация, обычно используются базы оповещателей пожарной сигнализации или динамики, подключенные к центральной панели пожарной сигнализации.

Как было показано выше, жильцы могут не знать, что делать, когда слышат сигнал пожарной сигнализации. Даже стандартизированные паттерны Т3 и Т4 могут быть непонятны. Хотя обучение жильцов могло бы восполнить этот пробел, не всегда возможно обучить жильцов зданий надлежащим процедурам, особенно в зданиях с временным присутствием людей.

Голосовое уведомление может содержать четкие и действенные устные инструкции для решения распространенных проблем, связанных со стандартными звуковыми сигналами пожарной сигнализации. Именно по этой причине во многих типах занятости, таких как высотные здания и большие собрания, кодовое уведомление требуется по коду. Хотя предварительно записанные голосовые сообщения являются обычным явлением, большинство систем голосового оповещения о пожарной сигнализации также позволяют службам экстренного реагирования делать объявления в реальном времени. Возможность настройки сообщений имеет решающее значение для эффективного управления непредвиденными чрезвычайными ситуациями в режиме реального времени. В отличие от гудка, спокойный и авторитетный человеческий голос может помочь уменьшить панику и замешательство в потенциально стрессовой обстановке.

У голосового оповещения о пожаре есть и недостатки. К ним относятся более высокие затраты, повышенная сложность системы и трудности с обеспечением разборчивости голосовых сообщений. Например, твердые поверхности или определенные формы/размеры помещений могут вызвать реверберацию или неравномерное распределение звука, что может исказить или сделать невозможным понимание того, что говорится.

Термин «разборчивость» был введен в версии NFPA 72 1999 года. В разделе 4-3.1.5 говорится:

«Системы экстренной голосовой/сигнальной связи должны быть способны воспроизводить заранее записанные, синтезированные или живые (например, микрофон, телефонная трубка и радио) сообщения с разборчивостью голоса».

Хотя это требование разборчивости в принципе существовало, NFPA 72 1999 г. не давало достаточных указаний по определению, разработке и документированию соблюдения требований кодекса. Необязательные рекомендации присутствовали в приложении к кодексу, но не в самом тексте кодекса. Таким образом, соблюдение кодекса стало субъективным мнением компетентного органа (AHJ).

Издание NFPA 72 2007 года улучшило ситуацию за счет введения количественных методов тестирования, но препятствия на пути соблюдения требований все равно существовали. Этот кодекс по-прежнему придерживался подхода «один размер подходит всем» и не признавал, что разные помещения имеют разные акустические свойства, соблюдение которых будет затруднено, если не невозможно. Примерами сложных зон могут быть шумные промышленные помещения, технические помещения, многоэтажные атриумы и т. д.

Лишь в версии NFPA 72 2010 года, в которой была представлена ​​концепция акустически различимых пространств, требования к разборчивости для систем экстренной голосовой/сигнальной связи и систем массового оповещения учитывали реальные условия. Подробно это описано в главе 24 «Системы экстренной связи».

Стробы усиливают, а не заменяют звуковые сигналы

Эффективный сигнал тревоги должен быть четким, легко заметным и информативным. Исследования поведения при эвакуации показали, что использование звукового сигнала тревоги без достаточного контекста (т. е. устных инструкций или осознания непосредственной и реальной опасности) является одним из наименее эффективных способов мотивировать жителей покинуть здание.

Стропы пожарной сигнализации предназначены для дополнения звукового оповещения, а также для обеспечения четкого визуального предупреждения, которое быстро привлекает ваше внимание. Там, где могут присутствовать глухие люди, в шумной обстановке или где люди могут иметь другие нарушения слуха (например, сотрудники, использующие наушники в офисе открытого типа), использование визуальных сигналов тревоги имеет решающее значение для минимизации времени реагирования. Как уже отмечалось, любая задержка с эвакуацией из здания во время пожара может значительно повысить вероятность травм или смерти.

При неправильном применении стробоскопов неправильное применение может вызвать серьезные проблемы. К распространенным проблемам относятся:

• Чрезмерное количество или яркость вспышек может привести к дезориентации.
• Если несколько вспышек в пределах данного угла обзора не синхронизированы, они могут вызвать судороги у людей со светочувствительной эпилепсией.
• Хотя код и не требуется, стробоскопы, которые не синхронизированы со звуковыми сигналами Т3 в определенной зоне, также могут вызвать путаницу.
• Неподходящее расположение стробоскопов может отвлекать внимание от желаемого пути выхода, а не от него.
• Стробоскопы в спальных зонах с недостаточной яркостью (110 кандел при настенном креплении, 177 кандел при потолочном креплении).
• Неправильная ориентация стробоскопа, в результате чего свет от него распределяется в неправильном направлении (устройства, предназначенные для настенной установки, монтируются горизонтально на потолке).
• Стропы не рассчитаны должным образом на условия окружающей среды, в которой они установлены (т. е. на открытом воздухе).

NFPA 72 требует синхронизации стробоскопов начиная с издания 1996 года. Учитывая, как долго действует это требование, соблюдение его может показаться относительно простым.

Традиционный звонок пожарной сигнализации, который производит непрерывный сигнал пожарной сигнализации, не соответствует текущим трехтональным требованиям Temporal. С разрешения: McGuire Engineers Inc.

Однако технические проблемы по-прежнему возникают. Ключевой проблемой является то, что NFPA 72 не определяет универсальный протокол синхронизации. Таким образом, сигналы строб-синхронизации, передаваемые по цепи устройства уведомления (NAC), являются собственностью конкретных производителей и несовместимы друг с другом. Чтобы синхронизировать стробоскопы на одном NAC, они должны использовать один и тот же протокол — часто это означает, что стробоскопы также должны быть от одного и того же производителя. На практике это часто приводит к тому, что дизайнеры стандартизируют одного производителя для всех синхронизированных визуальных устройств в зоне уведомлений.

Чтобы смягчить эти ограничения, некоторые производители предлагают блоки питания NAC, которые могут генерировать несколько различных протоколов синхронизации. Эта функция обеспечивает большую гибкость в проектировании и спецификации системы, уменьшая проблемы совместимости и упрощая соответствие кода.

В некоторых юрисдикциях AHJ может потребовать наличие стробоскопов в местах, где они традиционно не требовались, например в частных офисах или туалетах. Эта тенденция к добавлению большего количества стробоскопов может увеличить энергопотребление и расширить границы существующих схем.

К счастью, индустрия пожарной сигнализации отходит от ксеноновых стробоскопов и принимает светодиодные стробоскопы в качестве нового отраслевого стандарта. Светодиодные стробоскопы обычно потребляют гораздо меньше тока, чем сопоставимые ксеноновые стробоскопы. Это может позволить большему количеству устройств использовать одну и ту же цепь и минимизировать затраты, связанные с другими модернизациями пожарной сигнализации, которые могут быть вызваны использованием ксеноновых стробоскопов.

Светодиодные вспышки работают так же, как ксеноновые, если они соответствуют стандарту UL 1971 и, если требуется синхронизация, проверены на совместимость производителем.

Однако при выборе светодиодных стробоскопов следует учитывать несколько моментов. В то время как ксеноновые стробоскопические трубки излучают свет равномерно во всех направлениях (являются всенаправленными), правильное распределение света светодиодов зависит от выровненной линзы. Даже с этими линзами они более направленные, чем ксеноновые стробоскопы. Поскольку светодиоды более направлены, при проектировании пожарной сигнализации необходимо тщательно учитывать фотометрическое покрытие, чтобы избежать пробелов в покрытии.

Публикация «Сигнализация усталости и безопасность жизнедеятельности: улучшение оповещения о пожаре»